Publicado por cuestionesbioeticas en 24 Abril 2006
Y están pensando en expandirse como una cadena de clínicas de muerte a demanda ("a elección" dirían algunas).
Leo en el "medblog" Medpundit una referencia a lo publicado en The Times sobre el suizo que planea expandir su negocio de muerte a demanda del cliente por el Reino Unido.
"We never say no": Nunca decimos que no.Que vengan los del cáncer y los del Alzheimer, los de la depresión y los de la esquizofrenia (que tienen períodos lúcidos, que duda cabe), los parapléjicos y los tetrapléjicos. Hay muerte para todos. Y es que la competencia es muy dura y hay que pillar a todos los clientes que se dejen.
Publicado en Final de la vida, Noticias | Deja un Comentario »
Publicado por cuestionesbioeticas en 17 Abril 2006
Una buena cita que me he encontrado en ProLifeBlogs:
… and you'll find a constant redefining of what constitutes a "human being" in order to motivate technologies coming out of destructive embryonic research…
Que traducido es: "Sigue el dinero.. y encontrarás una constante redefinición de qué constituye un "ser humano" para motivar las tecnologías que derivan de la investigación embrionaria destructiva…"
Publicado en Bioética en Internet, Células madre | Deja un Comentario »
Publicado por cuestionesbioeticas en 11 Abril 2006
Publicado en Aborto | Deja un Comentario »
Publicado por cuestionesbioeticas en 6 Abril 2006
Es la interesante tesis que plantea José López Guzmán en un artículo publicado en Alfa y Omega.
"la nueva ley establece una clara discriminación entre dos grupos de personas: los beneficiarios y las víctimas, que pagan un alto precio el beneficio de otros. El primero es el de los seres humanos que merecen seguir viviendo; un grupo integrado por aquellos embriones que pasan los controles de calidad (que se han determinado como aceptables), que son queridos por alguien en un momento determinado (hijos a la carta), o que pueden servir para el beneficio de otros (bebés medicamento)."
Está claro que la nueva ley implica que hay seres humanos de primera y de segunda, pero para argumentar contra los que apoyan la ley sigue siendo necesario hacerles ver que los "pre-embriones" son seres humanos y que deben ser respetados en su dignidad. Mientras no se consiga hacer ver eso no podremos darle la vuelta a la tortilla.
De todos modos, está muy bien el intento. Tenemos que luchar en todos los frentes.
Publicado en Reproducción Asistida | 2 Comentarios »