Esto se llama conflicto de intereses


Image via Wikipedia

Noticia publicada en Diario Médico: Los sistemas de calidad se asocian con mejoras clínicas.
Y ¿quién lo dice? Pues la directora de un Instituto dedicado a vender a los profesionales de la salud que los sistemas de calidad son algo bueno. Puede que lo sean, no digo que no, pero claro no va a decir el panadero que el pan es malo.
Por si alguien es capaz de interpretar los arcanos de los sistemas de gestión y calidad os dejo el link del artículo al que parecen hacer referencia en la noticia:
Impact of quality strategies on hospital outputs

Reblog this post [with Zemanta]
    • Xosé Antón
    • 13/02/09

    Totalmente de acuerdo. Todo este tema se está convirtiendo en un círculo vicioso.
    Se gasta mucho dinero en realizar estudios de calidad pero nunca se aplican la totalidad de las recomendaciones, por lo que se ha pagado. Aún por encima, la calidad en medicina es un término muy subjetivo.

  1. efectivamente, no solo hay que acusar a la industria faramaceutica, nosotros mismos (el sindrome del plato de lentejas http://infodoctor.org/nucleus/index.php?itemid=15) podemos maquillar la eficacia de las intervenciones cuando nos jugamos algo, por ejemplo el puesto de trabajo.
    Saludos

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: