Archive for the ‘ General ’ Category

Los números de 2010

Los duendes de estadísticas de WordPress.com han analizado el desempeño de este blog en 2010 y te presentan un resumen de alto nivel de la salud de tu blog:

Healthy blog!

El Blog-Health-o-Meter™ indica: ¡Este blog lo está haciendo genial!.

Números crujientes

Imagen destacada

Un Boeing 747-400 transporta hasta 416 pasajeros. Este blog fue visto cerca de 5,100 veces en 2010. Eso son alrededor de 12 Boeings 747-400.

En 2010, publicaste 17 entradas nueva, haciendo crecer el arquivo para 91 entradas. Subiste 1 imágen, ocupando un total de 3mb.

Tu día más ocupado del año fue el 17 de marzo con 41 visitas. La entrada más popular de ese día fue Ciencia, razón, fe… Galileo, gripe A y cambio climático.

¿De dónde vienen?

Los sitios de referencia más populares en 2010 fueran search.conduit.com, searchqu.com, es.wordpress.com, facebook.com y bioeteca.es.

Algunos visitantes buscan tu blog, sobre todo por eutanasia en holanda, no rcp, cuestiones bioeticas, eutanasia holanda y medicina alternativa.

Lugares de interés en 2010

Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.

1

Ciencia, razón, fe… Galileo, gripe A y cambio climático enero, 2010
2 comentários

2

Eutanasia en Holanda marzo, 2009
2 comentários

3

Cifras oficiales de eutanasia en Holanda abril, 2006
7 comentários

4

Curso (breve) de medicina alternativa y complementaria marzo, 2009
2 comentários

5

¿Qué es una orden de no-RCP? mayo, 2006

Pornografía infantil NO! (y de la otra, tampoco)

III Cibercampaña 2010 contra la pornografía infantil.

Ciencia, razón, fe… Galileo, gripe A y cambio climático

{{es|1=Sintomatología de la gripe porcina. (Vé...
Image via Wikipedia

Las relaciones entre ciencia, razón y fe siempre ha sido un tema que me ha interesado. Se han escrito océanos de tinta y no voy a ser yo quien acabe aclarando el tema. Por centrar el tema y aclarar mi posición diré que yo creo en las tres: en la ciencia, en la razón y en la fe. Para mí la fe y la ciencia son dos métodos de conocimiento que se aplican a campos distintos y para ambas tengo que usar la razón, como exige mi naturaleza racional.
Un momento que se suele citar como el punto en el que se separan ciencia y fe es el surgimiento del método científico. Hasta ese momento la teología, la filosofía, la física, etc., estaba unificadas (más o menos) y la Iglesia (que era la que cultivaba estos saberes) estaba muy implicada en el avance de todas ellas.
Galileo GalileiCon el caso de Galileo se produce un abuso por parte de algunos eclesiásticos (que eran teólogos, pero también científicos), que sirviéndose de su superioridad jerárquica (social y eclesiástica) obligan a Galileo a retractarse de una teoría que ellos consideraban equivocada (científica y teológicamente). Galileo era cristiano y era científico, y estaba describriendo el método experimental científico. Se daba cuenta de las implicaciones que para el sistema de conocimiento de la época tendría el avance de ese sistema. El problema fue que: a) Galileo tenía razón defendiendo el heliocentrismo, b) Galileo creía haber demostrado ese sistema, pero no era verdad, c) sus oponentes no tenían razón en defender el sistema tolemaico, pero sí en que Galileo no había demostrado convincentemente el sistema heliocéntrico. Al final la fuerza se impuso a la razón y de ahí se derivó un gran problema para la credibilidad de la Iglesia entre muchos científicos. Es decir, por mal utilizar un método científico se creó un malentendido de consecuencias graves.
Me dirán: ¿y qué tiene eso que ver con la gripe A y el cambio climático? Bueno, el paralelismo, si quieren, está un poco pillado por los pelos.
En el caso de la gripe A se utilizaron una serie de herramientas científicas (en las que no voy a entrar, porque tampoco tengo todos los datos) para predecir que un virus determinado podría producir millones de muertos. Ciertamente, la posibilidad existía, pero según pasa el tiempo nos vamos dando cuenta de que se ha exagerado el problema. No se sabe si por intereses económicos o de otro tipo, se llevó a los gobiernos a una situación en las que se hicieron unos gastos que ahora nos parecen difíciles de justifica. Si se llega a demostrar que había mala fe (espero que no la hubiera) el golpe para la credibilidad de la OMS, de los gobiernos, de la medicina preventiva, etc. será terrible. En todo caso su prestigio quedará minado.
Y el cambio climático. Este tema se me escapa más. Yo no sé si hay o no. No sé si tiene origen humano o no. Tengo opiniones que tienen tan poco valor como la del churrero de la esquina (dicho sea con todo el respeto para el churrero). Lo que sí parece claro es que hay unos científicos que “cocinaron” los datos para que aparecieran lo que a ellos les convenía. Y eso es un fraude al método científico. Si se toman las costosísimas medidas que ellos proponen (o más bien, imponen) y luego resulta que todo ese coste no vale para nada porque resultan estar equivocados, la ciencia caerá al nivel de la astrología, la quiromancia y cualquier otra clase de superchería.
Porque al final lo importante para la ciencia y para la fe, es buscar la verdad, utilizando la razón para ello. De ello sacaremos conocimientos para el bien material y espiritual de los hombres y del planeta.

Reblog this post [with Zemanta]

Mis predicciones para 2010 en Bioética

Delfos. Templo de Apolo, lugar del Oráculo de ...
Image by vicguinda via Flickr

Bueno, pues es lo que está de moda en los blogs al principio del año: hacer predicciones sobre lo que va a suceder en tal o cual campo. En este post, que intena cumplir con el propósito enunciado en el anterior, intentaré adivinar lo que sucederá a lo largo de 2010 en los principales temas relacionados con la Bioética, según las categorías del blog.

  • Aborto: por desgracia la ley del aborto española será aprobada por nuestros “padres de la Patria”, pero seguirá afianzándose la base del movimiento provida que acabará dándole la vuelta la tortilla. Derecho a vivir.org y Red Madre crecerán contra viento y marea. La sociedad empezará, poco a poco, a darse cuenta de la barbaridad que supone el aborto, aunque de momento no se traduzca en cambios legislativos a favor de la vida. Sí que puede haber algún paso en la  protección a la maternidad en alguna comunidad autónoma. A nivel internacional seguirá aumentando la mentalidad provida, pero la presidencia de EEUU intentará promover el aborto en organizaciones dependientes de la ONU.
  • Bioética en general: no espero grandes cambios. Puede que crezca la tendencia a aplicar el concepto de Bioética a temas más medio ambientales. El consejo del presidente de los Estados Unidos hará su trabajo de justificar todo lo que políticamente le sea conveniente a Obama en este tema.
  • Células madre: seguirá aumentado el número de investigaciones prometodoras con células madre adultas. Es pronto para que aparezca alguna terapia realmente útil que sea llevada a la práctica clínica. Habrá intentos para seguir trabajando con células madre embrionarias, pero irán poco a poco languideciendo.
  • Final de la vida: en España, según se vayan acercando las elecciones generales y el partido en el poder vea que puede perder, intentará arrastrar a la sociedad hacia la eutanasia (ya que no nos votáis, morid).
  • Cuidados paliativos: cada vez habrá más y mejores. El aumento de presión en favor de la eutanasia hará que aparezcan cada vez más como la medicina más humana para enfermos terminales.
  • Investigación e industria farmacéutica: es lo más difícil de predecir. Después del fiasco de la gripe A y con la crisis económica encima debería haber un movimiento que controle más qué se gasta y en qué, pero las industrias tienen poder para contrarrestar esa corriente de opinión. Seguirá un viento a favor de que se investigue de casi cualquier modo que prometa resultados.
  • Objeción de conciencia: el gran caballo de batalla para el activismo provida en 2010, tanto a nivel del aborto como de la eutanasia. Aquí la sociedad se juega lo poco que le puede quedar de democrática antes de caer en el totalitarismo.
  • Reproducción asistida: el negocio se resentirá con la crisis, pero como da dinero, seguirá adelante. Veremos cada vez más casos judiciales relacionados con maternidades subrogadas, vientres de alquiler. Una gran lucha será el comercio de óvulos para investigación y reproducción.
  • Otros temas que aparecerán: ¿veremos aplicaciones prácticas de nanotecnología o terapia genética? Difícil de saber.

Eso es todo lo que se me ocurre. Será divertido ver a fin de año cómo nos ha ido. Se aceptan sugerencias en los comentarios.

Reblog this post [with Zemanta]

Propósito para 2010: un post a la semana como mínimo

Intentaré cumplir esta meta de mantener vivo el blog inyectándole un post al menos cada siete días. Ya se sabe… “Año nuevo, lucha nueva”.

PORNOGRAFÍA INFANTIL NO!… y de la otra tampoco

Porque al final lo que mancha a un niño, mancha a un viejo. La pornografía es usar un instinto bueno, como es el de la sexualidad, con un fin malo: aprovecharse de alguien. Se aprovechan del que es expuesto para ser contemplado como un objeto, despojándolo de su dignidad, comercializándolo. Se aprovechan del que mira esas imágenes para excitarse sexualmente, buscando únicamente el propio placer y pervirtiendo el amor que debe aparecer en toda relación sexual.

Al final la pornografía es la publicidad del mercado del sexo que es la prostitución. Y la prostitución es violencia contra la mujer, contra el hombre… y contra el niño.

Yo me imagino que a comprar un niño se llega poco a poco. No creo que uno se levante por la mañana y diga: hoy me apetece tener relaciones con un niño. Lo que debe suceder es que empiezas viendo mujeres, después las pagas, después ves que no te satisface, que necesitas más, pruebas con hombres. Tampoco llena. Y finalmente para probar, algunos acaban probando con niños. Y eso ya es caer muy bajo. Es aprovecharse de alguien indefenso, al que debemos proteger, no hundir.

Si has llegado hasta aquí es probable que tengas remedio. Yo te animo a intentar no volver a hacerlo más y a ayudar a los que has dañado con tu perversión.

Blogocampaña2009

Prometo que algún día hablaré de sexo.

Etiquetas: “angels”, “lolitas”, “boylover”, “preteens”, “girllover”, “childlover”, “pedoboy”, “boyboy”, “fetishboy” o “feet boy”

Quedan 7 días

Ya sólo quedan 7 días y como Nacho nos hace un llamamiento a los “grandes” de la blogosfera ;), yo no me podía negar a participar en esta repulsa a una práctica depravada contra los más indefensos. Por eso cuestionesbioeticas se une a la Blogocampaña 2009 contra la pornografía infantil.

Este vídeo lo explica todo.